DEĞERLENDİRMENİN EN ADİL YOLU “RUBRİK”

DEĞERLENDİRMENİN EN ADİL YOLU “RUBRİK”

Eğitim sistemimizde ilkokul 4. sınıf ile birlikte sınavlara dayalı bir değerlendirme başlar. 1, 2 ve 3. sınıfta öğretmenin gözlem ve görüşlerine dayalı olan değerlendirme anlayışı yerini yazılı, ders içi etkinliklere katılım ve proje çalışmalarından alınan notların ortalamasına dayalı bir değerlendirme anlayışına bırakır. Bu süreçle birlikte de adalet ve hakkaniyet kavramının önemi ortayı çıkar.

Ölçme ve değerlendirme adaleti tahsis etme noktasında etkisini gösterir. Öznelliğin ortadan kalkmasını, kişisel görüşlerin değerlendirmeye karışmamasını sağlar. Şimdi “Okullarda test yapılıyor, bu yüzden zaten adalet sağlanıyor. Doğru cevap verirse öğrenci puanını alıyor, veremezse puanını alamıyor.” diyebilirsiniz. Haklısınız da. Fakat bilindiği gibi tüm ölçme yöntemlerinde çoktan seçmeli sorular kullanılmıyor.  Özellikle sözel bölüme ait derslerin değerlendirilmesi   aşamasında açık uçlu sorulara daha çok yer veriliyor. Bu noktada değerlendirmeye yanlılık karışabiliyor. Öğretmen ne kadarda istemese yazılı kağıtlarını okumada yanlılık sergileyebiliyor.

Hepimizin öğrencilik yıllarında kompozisyon sınavları olmuştur. Bir konu etrafında veya özgün olarak yazma çalışmalarıdır kompozisyonlar. Yazma becerisinin ölçüldüğü en güzel test yöntemlerindendir. Lütfen hatırlamaya çalışınız katıldığınız kompozisyon sınavlarını ve öğretmenlerin değerlendirme de  ölçütleri. Başlık 5 puan, giriş gelişme ve sonuç bölümlerine dikkat etme 5 puan, verilen konudan uzaklaşmadan görüş ve düşüncelerini yazma 25 puan, yazım ve noktalama kurallarına uygun yazma 5 puan, toplam 40 puan. Puanların büyüklükleri öğretmenden öğretmene değişiklik gösterebiliyordu ama genel çerçevede değerlendirme ölçütleri bunlardı. 25 puanlık bir dilimde öğrencinin notu öğretmenin inisiyatifine kalıyordu. Çoğu zaman “Ben daha güzel yazdım ama daha düşük puan aldım.” diye itiraz eden arkadaşlarımız   oluyordu   değil mi? Arkadaşlarımız haklıydılar aslında.  Çünkü   bu   kadar büyük bir aralık için bu  kadar basit bir ölçüt belirlenmemeliydi. Kompozisyon yazımında öğrenciden beklediğimiz davranışların  tamamı   ölçüt olarak kullanılmalıydı. Peki, öğrenciden beklenen davranışların  tamamının   bir ölçüt olarak ele alındığı ve puanlandığı bir ölçme aracı var mı? Elbette var,

 Rubrik, diğer bir adıyla “Derecelendirilmiş Puanlama Anahtarı”. Rubrik hazırlanışı bakımından zahmetli ama kullanışlılığı açısından büyük rahatlık sağlayan bir değerlendirme aracıdır. Rubrik ile yapılan değerlendirme objektif ve tutarlıdır. Aynı zamanda süreç içinde kolay güncellenebilir ve geliştirilebilir. Ölçülmek istenen durum ile ilgili bireyde olması gerektiği düşünülen  bütün  davranışların değerlendirilmesi sağlanır.

Rubrik   ile   klasik   değerlendirme arasındaki  farkın  ortaya  çıkarılması için    yapılan    bilimsel    araştırmada, öğretmenlerden  öğrencilerini  Türkçe dersinde kompozisyon yazılısı yapmaları istenmiştir.Daha sonra öğrencilerin kâğıtlarını kendi oluşturdukları ölçüt- lere  göre  okumaları  ve  puanlamaları istenmiştir. Aynı yazılı kağıtlarını birde  araştırmacı  tarafından  hazırlanan rubrik ile değerlendirmeleri istenmiştir.    İki    değerlendirme    sonucundan elde  edilen  puanlar  arasındaki  istatistiklere  bakılmıştır.  Sonucu  tahmin edebiliyorsunuzdur      umarım.Öğretmenlerin   kendi   ölçütlerine   göre yaptıkları  değerlendirme  ile  rubriğe dayalı    yaptıkları    değerlendirme    arasında   ortalama   olarak   büyük   bir fark  bulunmuştur.  Öğrencilerin  çoğu rubriğe dayalı değerlendirme sayesin- de  daha  yüksek  puanlar  almışlardır. Ayrıca  puanlamada  öğretmenler  arasındaki güvenirliğe ve ilişkiye bakmak için   başka  okulda  görev  yapan  Türkçe    öğretmenlerine    de    bu  yazılılar iki  farklı  yöntemle  okutulmuş.  

Kendi ölçütlerine göre yaptıkları değerlendirmelerde öğretmenler arasında puanlar açısından ilişki çıkmazken, yani birinin yüksek  verdiğine  diğeri daha düşük not verirken, rubriğe dayalı değerlendirmede öğretmenler arasında puanlar açısından ilişki yüksek çıkmıştır.

Araştırmadan da anlayacağımız gibi öğrencilerin daha adil değerlendirilmeleri için öğretmenlerimizin rubrik kullanma alışkanlıklarını arttırmamız gerekir. Kendini rubrik kullanmak zorunda hissetmeyen öğretmenlere yaptırımlar uygulanmalıdır. Bunun için yapılabilecek en kolay ve etkili adım Millî Eğitim Bakanlığı tarafından yıl sonunda öğretmenlerden istenen not fişleri ile birlikte kesinlikle puanlamada kullandıkları rubrikleride istemek olacaktır. Velilerin her yazılı yoklama sonrası çocuğunun aldığı notun hangi ölçütlere göre verildiğini sorgulaması, öğretmenleri rubrik hazırlamaya zorunlu hâle getirecek diğer bir adım olacaktır. Rubrik hazırlamanın önemine sadece veli ve bakanlık ayağından bakmak şüphesiz doğru olmayacaktır. Öğretmen açısından baktığımızda da rubrik öğretmenin fırtınadaki can simidi olacaktır. Çünkü veli veya öğrencinin, aldığı nota ilişkin yaptığı bir itiraza karşı zırh gibi öğretmeni koruyacaktır.

''fırtınadaki can simidi olacaktır..''

“Neye göre bu notu verdiniz?” sorusunun anında cevabı olarak öğretmeni dokunulmaz hâle getirecektir.

Farklı boyutları ile ele aldığımız rubriğin eğitimin paydaşları üzerinde, olumlu etkisinin olduğu tartışılmayacak bir gerçektir. Bu kadar olumlu etkinin yanı sıra adalet kavramının bireyler üzerinde küçük yaşta oturmasında da etkili bir değerlendirme aracıdır rubrik. Kullanımının artması, ülkemizde temel eğitim kademesinde yaşanan adaletsiz puanlama probleminin de sonu olacaktır. Her öğrenci hakkını hak ettiği kadar alacaktır.

HÜSEYİN KADİR YÜKSEL

 

img

Hüseyin Kadir YÜKSEL

Yorumlar

img